מגאדבה מחמוד נ' יוסף מנהל כלא השרון-ע"י פמ"מ ואח'

החלטה

1. איני מקבלת את הטענה שבסעיף 5 לבקשה, ולפיה הצירוף של כל סכומי התביעות הקטנות, שהתובע הגיש, מוציאן אל מחוץ לגדר סמכותו של ביהמ"ש לתביעות קטנות.

כל אחת מהתביעות הללו עוסקת בעניין שונה, ואין "לצרף" את סכומיהן לצורך בחינת הסמכות העניינית על פי סכום התביעה.

2. אשר לטענה של חוסר סמכות עניינית מהטעם שהתביעות נסבות על תנאי המאסר: ככל שהתברר עד כה, התביעות שלפני הן בגין הפרה, על ידי בעלי תפקידים בשב"ס, של פקודות נציבות בתי הסוהר ושל נוהלים שונים.

על פי התבחין שצויין בסעיף 11 לבקשה, יש לביהמ"ש האזרחי (לרבות ביהמ"ש לתביעות קטנות)

סמכות להיזקק לתביעות כאלה.

3. אשר לנטען בסעיף 12 לבקשה: יש לברר – לגבי התביעה הספציפית שבה מדובר שם – אם העברתו של התובע לתא בידוד נעשתה על פי הליך משמעתי או בדרך אחרת, ורק לאחר בירור כזה ניתן יהיה לבדוק את טענת ב"כ הנתבעת שהועלתה בסעיף זה.

4. אשר לבקשה החלופית שבסעיף 14 לבקשה: היא תיבחן, אם ב"כ הנתבעת יגיש בקשה ספציפית ונפרדת, לגבי כל אחת מחמשת התביעות שאוחדו, או לגבי חלק מהן, ובה יפרט במדוייק מדוע הוא סבור כי אותה תביעה ספציפית מסורה לסמכותו העניינית של ביהמ"ש המחוזי בלבד.

5. על פי האמור, אני דוחה את בקשתו הגורפת של ב"כ הנתבעת למחוק את כל התביעות דנן על הסף, בשל חוסר סמכות עניינית.

6. המזכירות תשלח החלטה זו לתובע ולב"כ הנתבעת.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תש"ע, 08 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: